你敢信吗？一尊不太会说话的青铜雕像，竟然成了巴黎女权运动的“重点维护目标”，乃至被冠以“遭性侵”的名头。
争议的中心在蒙马特高地，那尊埃及裔法国传奇歌手达丽达的半身像立在广场上已二十余年。
可谁也没想到，留念她的雕像会卷进这样一场无厘头的纷争，更怪异的是，当女权主义者为青铜像怒发冲冠时，巴黎街头实在女人的安全窘境却被抛诸脑后。
工作的起点本是件充溢烟火气的小事。蒙马特高地是巴黎顶流旅行区，来往游客都爱和达丽达雕像合影，还流传着“摸一摸雕像胸部能获爱情好运”的说法。
年复一年的接触，磨掉了青铜本来的色泽，让雕像胸部呈现出一片亮眼的金色，像穿了件独特的金色紧身衣。
这本来是游客表达喜欢的一种朴素办法，顶多算是旅行文明里的小插曲，却被一群人硬生生提高到了“性别敌对”的层面。
首先跳出来上纲上线的是巴黎绿党的议员们。他们在市议会里理直气壮地控诉，说听任游客摸雕像便是“小看非自愿行为”，是“公共空间女人身体被侵吞的标志”。
更离谱的是的跟风操作，蒙马特广场的条目被火速修订，用极点严峻的口吻正告世人，这种接触行为是“对女人身体的不尊重”。
法国本乡媒体在2025年9月22日的报导中就说到，达丽达雕像早已是蒙马特的必打卡景点，每年招引数十万游客前来观赏。
当地居民对“风俗”的观点本就不合很大，一部分人觉得影响市容该标准，另一部分人则以为这是对达丽达的留念办法，没必要上纲上线。
报导里还采访了几位长时间在广场摆摊的商贩，他们直言“平常游客摸一下就走，没人觉得是得罪，顶多是有些游客动作粗鲁了点”。
这说明这件事本来仅仅旅行次序层面的小问题，却被硬生生拽进了性别议题的漩涡，完全变了味。
有网友戏弄说：“照这个逻辑，是不是要给雕像披上个罩袍才叫尊重？”还有人尖利地指出：“把女人形象的雕像藏起来，这难道不是在后退吗？六十年来的女权奋斗怕是要白费了。”
就在这场闹剧愈演愈烈的时分，关键人物站了出来——达丽达的兄弟兼仅有继承人奥兰多。
他直接给这场争议定了性：“荒唐备至。”在他看来，游客的接触底子不是什么得罪，而是“对达丽达的倾慕与敬重”。
作为雕像的捐赠者，奥兰多清晰说，这尊雕像归于大众回忆，未经他赞同任何人都不能私行处置。
面临各方的折腾，他给出了仅有的退让：可优先考虑举高雕像基座，让游客不容易摸到。
但他也划下了红线：“肯定不允许设置教育标识或许围栏，那样会把达丽达和大众隔脱离。”奥兰多的表态，像是给疯狂的急进分子泼了一盆冷水，也让这场闹剧有了回归理性的或许。
欧洲威望媒体在2025年12月27日的报导中发表，奥兰多发声后，巴黎市议会专门召开了会议评论雕像的处置问题，但终究并未构成任何正式抉择。
报导征引议会内部人士的音讯称，不同党派之间不合严峻，绿党坚持要采用“反打扰办法”，而大都党派则以为“不该过度解读游客行为，防止制作不必要的社会敌对”。
到报导发布，雕像仍坚持原样，相关评论还在持续，但急进的处置计划已根本被否决。
现在来看，这场闹剧的成果还算理性：达丽达雕像仍旧矗立在蒙马特广场，大概率只会施行“举高基座”这一细微调整，绿党政客建议的极点维护的办法并没有被采用。
最挖苦的当地在于，当这些自诩为女人权益代言人的集体，消耗很多精力为一尊严寒的青铜像“维权”时，巴黎街头的实在女人正面临着严峻的安全要挟。
这些有血有肉的女人承受着实在的伤口，需求社会的重视和维护，可那些高喊女权标语的人却视若无睹，反而把锋芒对准了一尊不太会说话的雕像。
这种舍近求远的操作，完全暴露了部分女权集体的“伪维权”实质——他们寻求的不是真实的性别相等，而是借女权之名制作论题、显示存在感。
其实放眼全球，雕像被游客接触的状况不计其数，绝大大都都被当成了正常的文明现象，顶多从维护文物的视点进行标准，从没见过有人把它和性别议题绑在一同。
巴黎圣日耳曼德佩教堂里的圣彼得雕像，右脚被游客和朝圣者摸得锃亮，罗马圣彼得大教堂里一尊13世纪的圣彼得雕像，脚趾乃至被摸得完全消失了。
相关部分仅仅由于忧虑文物受损，制止了接触行为，全程没提过“性别压榨”一个字。
法国官方媒体在2025年4月曾报导过都柏林莫莉·马隆雕像的争议，状况和达丽达雕像简直如出一辙。
这尊雕像也由于“祈福”的传说，被游客频频接触，当地也有不少人提出抗议。
但和巴黎不同的是，都柏林方面并没有把事情上升到性别高度，而是组织居民和游客代表一起评论，终究决议组织保安在现场引导，引导游客文明观赏，既尊重了大众的留念需求，也防止了过度解读。
这场闹剧终会闭幕，但它留下的警示不会消失，真实的女权，历来都是为鲜活的生命发声，而不是为无生命的雕像“喊冤”。回来搜狐，检查更加多